Steeds meer beleggers kiezen vandaag voor passief beleggen, bijvoorbeeld via ETF’s die een index volgen. Lage kosten, transparantie en brede spreiding zijn duidelijke voordelen.
Toch merken we in de praktijk dat veel beleggers botsen op vragen rond keuze, timing, opvolging en discipline. Wat in theorie eenvoudig lijkt, blijkt in realiteit vaak complexer dan verwacht.
Daarom wint een aanpak aan populariteit die het beste van twee werelden combineert: passief beleggen met actief beheer.
Geen stock picking. Geen gokgedrag.
Wel een duidelijke strategie, professionele opvolging en rationele bijsturing wanneer nodig.
Wat bedoelen we met passief beleggen met actief beheer?
De kern van deze aanpak is eenvoudig:
- De beleggingen zelf zijn passief opgebouwd (voornamelijk ETF’s of indexfondsen)
- De strategie errond is actief: samenstelling, opvolging, herbalancering en risico-opvolging gebeuren professioneel
U profiteert dus van:
- De kostenefficiëntie van passief beleggen
- Een brede wereldwijde spreiding
- Actieve opvolging zonder emotionele beslissingen
- Een duidelijke strategie afgestemd op uw risicoprofiel
- Een sparringpartner die meedenkt op lange termijn
Zonder dat u zelf dagelijks met markten, brokers of ETF-selectie bezig moet zijn..
Waarom zelf beleggen in ETF’s voor veel mensen toch moeilijk blijkt
Zelf beleggen in ETF’s lijkt eenvoudig. In gesprekken met klanten horen we echter vaak dezelfde struikelblokken:
- Welke ETF’s kies ik precies?
- Hoeveel ETF’s heb ik nodig voor voldoende spreiding?
- Hoe vermijd ik overlapping tussen fondsen?
- Wanneer stap ik in of uit?
- Hoe en wanneer herbalanceer ik?
- Wat doe ik bij sterke marktcorrecties?
In theorie is alles logisch.
In de praktijk spelen emoties, tijdsgebrek en twijfel een grote rol.
Veel beleggers beginnen enthousiast, maar missen een gestructureerd plan of wijken af van hun strategie bij marktschommelingen.
En dan naar bank?
Wie het zelfbeheer opgeeft, komt vaak terecht bij klassieke bankoplossingen. Daar zijn meestal twee belangrijke aandachtspunten:
- Hogere jaarlijkse beheersvergoedingen
- Actief beheerde fondsen die het structureel moeilijk hebben om hun index te verslaan
Voor veel beleggers voelt dat als een keuze tussen volledig zelf doen of relatief dure oplossingen via de bank.
Net daarom groeit de vraag naar een alternatief dat eenvoud, transparantie én kostenbewust beleggen combineert.ken veel beleggers vandaag naar een alternatief dat eenvoud, transparantie en kosten combineert.
ETF’s met professioneel beheer
Binnen FinCoach bieden we een oplossing waarbij u belegt in ETF’s en indexfondsen, maar mét professionele begeleiding.
Deze aanpak:
- Wordt professioneel samengesteld en opgevolgd
- Is transparant qua kosten
- Werkt met een duidelijke jaarlijkse beheersvergoeding
- Is toegankelijk voor zowel startende als ervaren beleggers
- Groeit mee met uw vermogen en doelstellingen
U behoudt de voordelen van ETF-beleggen, zonder zelf alles te moeten uitzoeken of opvolgen.eze aanpak van toepassing zijn.
Vergelijking in één oogopslag
| Kenmerk | Zelf beleggen in ETF’s | Beleggen in ETF’s met professioneel beheer | Klassieke bankfondsen |
|---|---|---|---|
| Beheer | Volledig zelf | Professioneel | Professioneel |
| Type belegging | ETF | Fondsen die enkel beleggen in ETF’s | Bankfondsen |
| Kostenstructuur | Zeer laag | Laag en dalend | Hoog |
| Totale jaarlijkse kost | ± 0,20% – 0,50% | ± 0,36% –0,95% (afhankelijk van bedrag) | ± 1,50% – 3,00% |
| Spreiding | Zelf te bepalen | Afhankelijk van gekozen ETF | Afhankelijk van fonds |
| Opvolging & herbalancering | Zelf doen | Actief en systematisch | Door fondsbeheerder |
| Timing & discipline | Moeilijk (emotioneel) | Professioneel beheer | Professioneel beheer |
| Transparantie | Hoog | Hoog | Beperkt |
| Geschikt voor | Wie tijd, kennis en interesse heeft | Wie lage kosten én begeleiding wil | Wie gemak boven kosten plaatst |
Oplossing via FinCoach
Beleggen in ETF’s met actief beheer via FinCoach gebeurt aan de laagste kosten en via een tak 23 oplossing.
Zoals jullie hieronder zullen opmerken gaat FinCoach voor kostenefficiëntie.
| Kosten | Normaal | Via FinCoach |
| Forfaitaire opstartkost (1) | € 50 | € 50 |
| Wettelijke premietaks (2) | 2% | 0% |
| Maximum instapkosten (3) | 2% | 0% |
| Jaarlijkse beheersvergoeding | Afhankelijk van tussenpersoon | Zie hieronder |
(1) Aangerekend voor verzekeringsmaatschappij (eenmalig)
(2) Eenmalige taks aangerekend door de overheid omdat het product Tak 23 is.
Verzekeringsmaatschappij doet op regelmatige tijdstippen acties.
Tijdens zo’n actie betalen zij die belasting voor jou terug, als een extra storting. Dat kan tot maximaal €2000 per persoon zijn.
Voorbeeld:
Je stort €100.000.
Je betaalt €2000 belasting (2%).
Maar door de actie stort de verzekeringsmaatschappij die €2000 terug in je contract.
Daardoor wordt je totaal belegd bedrag €102.000.
(3) Eenmalige instapkosten : FinCoach rekent geen instapkosten aan, dus 0%.
(4) Jaarlijkse beheersvergoeding
De jaarlijkse beheerskosten hangen af van hoeveel geld je stort en welk beleggingsprofiel je kiest.
De tabel hieronder geeft een richtlijn. Daarom spreken we van een gemiddelde jaarlijkse beheersvergoeding of gemiddelde TER :
| Inleg | Gemiddelde TER |
|---|---|
| € 25 000 | 0,95% |
| € 125 000 | 0,84% |
| € 150 000 | 0,73% |
| € 250 000 | 0,52% |
| € 500 000 | 0,36% |
Voor wie is deze aanpak geschikt?
Deze oplossing is ideaal voor beleggers die:
- Geloven in de kracht van ETF’s en indexbeleggen
- Lage kosten belangrijk vinden
- Een eenmalige bedrag wensen te investeren
- Geen tijd of zin hebben om alles zelf op te volgen
- Een duidelijke strategie willen
- Een ervaren sparringpartner waarderen
